Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Более полумиллиона рублей взыскано судом с 20-летнего жителя Селивановского района за неосновательное обогащение
Более полумиллиона рублей взыскано судом с 20-летнего жителя Селивановского района за неосновательное обогащение
Житель города Москвы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 550 000 руб., полученного в результате мошеннических действий, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец, введенный в заблуждение неустановленным лицом под предлогом продажи мотоцикла Yamaha, перевел со своей банковской карты и карты своей супруги на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 550000 руб. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, истец признан потерпевшим.
Признав доказанным факт перечисления указанной суммы на счет ответчика, а также отсутствие правовых оснований для получения последним перечисленных денежных средств, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении ответчика на указанную сумму и взыскал с него в пользу истца 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Житель города Москвы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 550 000 руб., полученного в результате мошеннических действий, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец, введенный в заблуждение неустановленным лицом под предлогом продажи мотоцикла Yamaha, перевел со своей банковской карты и карты своей супруги на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 550000 руб. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, истец признан потерпевшим.
Признав доказанным факт перечисления указанной суммы на счет ответчика, а также отсутствие правовых оснований для получения последним перечисленных денежных средств, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении ответчика на указанную сумму и взыскал с него в пользу истца 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
14:06 01.06.2026 16+
Выбор редакции