Судом отказано в удовлетворении требования ФССП России о взыскании с судебного пристава-исполнителя ущерба в порядке регресса
Судом отказано в удовлетворении требования ФССП России о взыскании с судебного пристава-исполнителя ущерба в порядке регресса
Селивановским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ФССП России в лице УФССП России по Владимирской области к судебному приставу-исполнителю о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что незаконными действиями должностного лица службы судебных приставов, установленными вступившим в законную силу решением суда, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны в пользу гражданина взыскан ущерб на общую сумму 210788 рублей 47 копеек, который истец просил взыскать с работника в порядке регресса.
Согласно Трудовому кодексу РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.
Судом установлено, что при проведении служебной проверки в отношении ответчика не соблюден установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности.
Так, истцом не представлено сведений о надлежащем уведомлении судебного пристава-исполнителя о необходимости предоставления письменных объяснений в целях установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.
Поскольку ответчик была лишена возможности до принятия решения о привлечении к материальной ответственности предоставить свои объяснения по факту причинения ущерба, а также ознакомиться с материалами проверки,
судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение суда в законную силу не вступило.
Селивановским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ФССП России в лице УФССП России по Владимирской области к судебному приставу-исполнителю о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что незаконными действиями должностного лица службы судебных приставов, установленными вступившим в законную силу решением суда, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны в пользу гражданина взыскан ущерб на общую сумму 210788 рублей 47 копеек, который истец просил взыскать с работника в порядке регресса.
Согласно Трудовому кодексу РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.
Судом установлено, что при проведении служебной проверки в отношении ответчика не соблюден установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности.
Так, истцом не представлено сведений о надлежащем уведомлении судебного пристава-исполнителя о необходимости предоставления письменных объяснений в целях установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.
Поскольку ответчик была лишена возможности до принятия решения о привлечении к материальной ответственности предоставить свои объяснения по факту причинения ущерба, а также ознакомиться с материалами проверки,
судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение суда в законную силу не вступило.
11:43 09.02.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: