С дроппера взысканы денежные средства, похищенные с банковского счета жителя Забайкальского края
С дроппера взысканы денежные средства, похищенные с банковского счета жителя Забайкальского края
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в Селивановский суд в интересах 68-летнего жителя Читинского районного центра, у которого с банковского счета похитили денежные средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что пенсионер стал жертвой дистанционных мошенников, которые позвонили на его мобильный телефон и под предлогом покупки акций золотодобывающей компании похитили с его банковского счета 139 500 руб. По данному факту пенсионер обратился в полицию, где было возбуждено уголовное дело.
Владельцем банковского счета, на который поступили денежные средства пенсионера, оказалась жительница Селивановского района, которая указала, что передала свою банковскую карту знакомому, деньгами не распоряжалась и не воспользовалась.
Поскольку правилами использования банковских карт установлен запрет передачи её другим лицам, суд пришел к выводу о том, что ответчик, передав карту в пользование другому лицу, несет ответственность за все операции по карте.
Решением суда с ответчика в пользу потерпевшего взыскано неосновательное обогащение в размере 139 500 руб.
Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов
общей юрисдикции Владимирской области
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в Селивановский суд в интересах 68-летнего жителя Читинского районного центра, у которого с банковского счета похитили денежные средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что пенсионер стал жертвой дистанционных мошенников, которые позвонили на его мобильный телефон и под предлогом покупки акций золотодобывающей компании похитили с его банковского счета 139 500 руб. По данному факту пенсионер обратился в полицию, где было возбуждено уголовное дело.
Владельцем банковского счета, на который поступили денежные средства пенсионера, оказалась жительница Селивановского района, которая указала, что передала свою банковскую карту знакомому, деньгами не распоряжалась и не воспользовалась.
Поскольку правилами использования банковских карт установлен запрет передачи её другим лицам, суд пришел к выводу о том, что ответчик, передав карту в пользование другому лицу, несет ответственность за все операции по карте.
Решением суда с ответчика в пользу потерпевшего взыскано неосновательное обогащение в размере 139 500 руб.
Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов
общей юрисдикции Владимирской области
14:46 25.02.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: